ANÁLISIS GEOESPACIAL DEL ÍNDICE DE ADSORCIÓN (Kd) DE ATRAZINA CALCULADO SEGÚN CARTAS DE SUELOS Y MUESTREO EN GRILLA
Palavras-chave:
índice de adsorción (Kd), atrazina, interpolación, cartas de suelosResumo
El propósito de este estudio fue evaluar la variación espacial del Kd de atrazina (6-Cloro-N2-etil-N4-isopropil-1,3,5-triazina-2,4-diamina) calculado a partir de dos fuentes de información: cartas de suelos y un muestreo regional (en grilla) reciente, y valorar la precisión de métodos para la estimación de Kd a escala regional a partir de la información de las cartas de suelo. Se trabajó en dos sistemas hidrológicos: Morteros (SHM) y Río Quinto (SHRQ). Se obtuvieron cinco tipos de índices: Kdm (muestreo), Kdc y Kdp (cartas de suelo); y por interpolación de los Kdc se obtuvo un mapa de Kdic y de los Kdp un mapa de Kdip. Por superposición de la capa puntos de muestreo con la capa del mapa digital de suelos y las capas de interpolación, se extrajeron los valores de Kdc, Kdp, Kdic y Kdip correspondientes a cada sitio de muestreo. Los Kdm de SHM se distribuyeron desde bajos a altos con un promedio de 2,03 ± 0,87 L kg-1; mientras que en el SHRQ los Kd se concentraron en valores bajos con un promedio de 0,79 ± 0,71 L kg-1. El análisis de regresión lineal entre los Kdm y los Kd estimados (Kdic, Kdip, Kdc, Kdp) mostró mejor ajuste para el caso de las interpolaciones (Kdic y Kdip) con respecto al uso de Kdc o Kdp. Los menores errores de estimación (≤1 L kg-1) correspondieron al rango de Kd entre 0,07 y 2,62 L kg-1, o suelos con menos de 2,5% de materia orgánica y/o menos de 21% de arcillas. Los errores mayores (>1 L kg-1) fueron menos frecuentes para las interpolaciones que para los mapas de unidades cartográficas, y representaron un promedio de casos de 20,6% y 34,1%, respectivamente. Este trabajo mostró que la información evaluada de las cartas de suelo se reprodujo en un muestreo reciente.