EVALUACIÓN DE SUSTRATOS FORMULADOS CON CORTEZA DE PINO, PINOCHA Y TURBA SUBTROPICAL

Abstract

El uso de suelo para la producción en macetas dificulta el manejo del cultivo e implica el agotamiento de un recurso no renovable. Esto genera la necesidad de encontrar alternativas para su reemplazo. El objetivo de este trabajo fue formular sustratos a partir de corteza de pino (C), pinocha (P) y turba subtropical (T) para evaluar sus propiedades físico-químicas y verificar su calidad para el cultivo de plantas florales en macetas. Se evaluaron siete sustratos formulados: 1) 1C:1P:1T, 2) 2C:1P:1T,3) 1C:2P:2T, 4) 2C:1P:2T, 5) 2C:2P:1T, 6) 1C:4P:2T y 7) 2C:4P:1T, un sustrato local y uno comercial. A todos se analizó densidad aparente, espacio poroso total (EPT), capacidad de retención de agua (CRA), poros con aire (PA), granulometría, pH y conductividad eléctrica (CE). Se realizaron tres ensayos conformados por nueve tratamientos (sustratos evaluados) y 10 repeticiones, con distintas especies florales (Viola tricolor var. Yellow, Petunia hybrida var. White y Salvia splendes var. rojo). Se contabilizaron los pimpollos y flores, longitud y diámetro del tallo, masa seca aérea y radicular. Los sustratos formulados y el comercial tuvieron baja densidad aparente (<0,4 g cm^-3). La fracción granulométrica >3,35 mm fue mayor en el sustrato 6, 7 y comercial, esto explicó el alto porcentaje de PA en los dos primeros. La fracción <1 mm del sustrato local obtuvo el mayor porcentaje y los sustratos 6 y 7 fueron los de menor valor, coincidiendo con su menor CRA. El pH y la CE de todos los sustratos fueron adecuados (pH: 5,5 - 6,3 y CE: <1dS m^-1 (1+5 v/v)). Los sustratos formulados produjeron plantines florales de calidad, pero se destacaron los sustratos 1, 2, 3, 4 y 5 por lograr mayor valor absoluto en la mayoría de las variables. Estos sustratos presentaron una relación agua/aire más equilibrada (PA <50% y de CRA >35%).