COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA DETERMINACIÓN DE FÓSFORO EXTRAÍBLE EN SUELOS DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA PAMPEANA

Authors

  • Micaela Perez INTA. Centro Regional La Pampa – San Luis. EEA Anguil. Ruta Nac. Nº 5 Km 580, Anguil (6326), La Pampa.
  • Luciana Dunnel Guerra INTA, Centro Regional Buenos Aires Sur. EEA Hilario Ascasubi. Ruta 3 Km 794, Hilario Ascasubi (8142), Buenos Aires
  • Romina Storniolo INTA, Centro Regional Buenos Aires Sur. EEA Hilario Ascasubi. Ruta 3 Km 794, Hilario Ascasubi (8142), Buenos Aires
  • Juan Vanzolini INTA, Centro Regional Buenos Aires Sur. EEA Hilario Ascasubi. Ruta 3 Km 794, Hilario Ascasubi (8142), Buenos Aires
  • Nanci Kloster INTA. Centro Regional La Pampa – San Luis. EEA Anguil. Ruta Nac. Nº 5 Km 580, Anguil, La Pampa.

Keywords:

Bray Kurtz 1, Olsen, pH del suelo, alófano y calcáreo

Abstract

Dos métodos ampliamente utilizados para la determinación de fósforo (P) en suelos son Bray Kurtz 1 (B&K) y Olsen. La normativa argentina (IRAM-SAGyP) para el análisis de P extraíble en suelos con fines de diagnóstico agropecuario define que B&K es aplicable a muestras de suelos levemente ácidos, no calcáreos y no alofánicos, mientras que Olsen es aplicable a muestras de todo tipo de suelos. En suelos de la región semiárida pampeana históricamente se realizó la extracción de P mediante B&K, y aun en la actualidad se emplea este método, aunque
su utilización generalizada en todos los suelos es motivo de debate. El objetivo de este trabajo fue evaluar la relación del contenido de P extraíble empleando B&K y Olsen en diferentes suelos de la región semiárida pampeana. Las muestras se clasificaron considerando su valor de pH, reacción al test Fieldes Perrott y calcáreo. En todos los casos se observó diferencia significativa entre los métodos B&K y Olsen. Si bien se observó una relación lineal significativa entre ambos métodos, los coeficientes de determinación calculados estuvieron en el rango 0,12 a 0,79. En base a los resultados obtenidos no se recomienda el uso de ecuaciones de regresión para estimar los resultados de P alcanzados por Olsen a partir de los resultados conseguidos por B&K, en los suelos
bajo estudio. Más bien, el método de extracción de P debería definirse en función del método de diagnóstico empleado en la recomendación para fertilizar. En aquellos casos donde no se indique el método de diagnóstico, la normativa nacional definirá el método de extracción de P a utilizar de acuerdo al pH del suelo, reacción al test Fieldes Perrott y calcáreo.

Published

02-07-2019

How to Cite

Perez, M., Dunnel Guerra, L., Storniolo, R., Vanzolini, J., & Kloster, N. (2019). COMPARACIÓN DE MÉTODOS PARA DETERMINACIÓN DE FÓSFORO EXTRAÍBLE EN SUELOS DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA PAMPEANA. Ciencia Del Suelo, 37(1). Retrieved from https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/441

Issue

Section

Física, Química y Físico-química de los Suelos