FUENTE Y MOMENTO DE APLICACIÓN DE NITRÓGENO EN MAÍZ BAJO SIEMBRA DIRECTA EN BALCARCE

Abstract

Realizar la fertilización con nitrógeno (N) luego de la emergencia del cultivo de maíz (Zea mays L.) es una práctica
de manejo orientada a sincronizar la oferta con la demanda del nutriente, con el fin de incrementar la absorción
y reducir la susceptibilidad a pérdidas Sin embargo, el incremento de temperatura del suelo en la medida
que se demora el momento de aplicación haría que las pérdidas por volatilización de N como amoniaco (NH3)
se vuelvan importantes, disminuyendo la eficiencia de recuperación del fertilizante (ERN) y, en consecuencia, el
rendimiento del cultivo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de N en distintos momentos
sobre la ERN y el rendimiento en grano y probar si fuentes de N con menor potencial de volatilización que la
urea resultan mejores para aplicaciones tardías. Para ello, en Balcarce (37º 45’ S, 58º 18’ W; 130m SNM) se
condujeron dos ensayos de maíz bajo siembra directa durante dos campañas agrícolas. Los tratamientos consistieron
en una única aplicación de 80 kg N ha-1 en superficie durante tres momentos fenológicos (siembra, V6 y
V10) desde cuatro fuentes de N (urea, UAN , UAN +T y CAN). El momento de aplicación del N a la siembra o en
los estadios V6 y V10 no produjo modificaciones en el rendimiento ni en la ERN. Además el empleo de fuentes de
N con menor potencial de pérdida por volatilización no mejoró los resultados obtenidos con urea. Esto fue consecuencia
de la ocurrencia de precipitaciones que incorporaron el N en el perfil del suelo. Para las condiciones
edafoclimáticas de Balcarce, la fertilización con N puede demorarse sin afectar el status nitrogenado del cultivo
hacia el período crítico, aun cuando se emplean fuentes de N con alto potencial de volatilización como la urea.