RIESGO DE EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES SISTEMAS PRODUCTIVOS DEL SUR DE CÓRDOBA

Autores/as

  • Juan Cruz Colazo INTA San Luis & UNSL
  • Eric Scherger
  • Rodolfo Torregrosa
  • Cristián Álvarez
  • Suyai Almirón

Palabras clave:

fracción erosionable por el viento, agricultura, cultivos de servicio, maní

Resumen

 Córdoba la simplificación en los sistemas de producción ha incrementado el riesgo a la erosión eólica, debido a los cambios en la dinámica de la cobertura vegetal y la remoción de suelo. Por lo tanto, nuestros objetivos fueron evaluar la fracción erosionable por el viento en diferentes manejos y ambientes en el Sur del Córdoba, y relacionarla con propiedades edáficas. Para ello, en tres macro-ambientes (Oeste, Centro y Este) y en cuatro manejos: Monte (P), Mixto (M), Agricultura sin maní (A0) y Agricultura con maní (A1) se tomaron muestras de suelo sin disturbar para la determinación de la fracción erosionable por el viento (FE) usando un tamiz rotativo. Además, se tomaron muestras para la determinación de materia orgánica (MO) y textura. Existió interacción entre el manejo y el macro-ambiente para la FE. En el Oeste, la FE fue similar entre manejos y con valores por encima del umbral, en el Este también fue similar entre manejos, pero con valores por debajo del umbral. En el Centro, la FE de A1 fue mayor, presentando valores por encima de 40%. La FE se relacionó de manera lineal y negativa con la MO y de manera lineal y positiva con el contenido de arena. En suelos con más de 70% de arena es necesario el uso de cultivos de servicio para controlar la erosión, mientras que este umbral se reduce a 60% para aquellas secuencias con maní.

Biografía del autor/a

Juan Cruz Colazo, INTA San Luis & UNSL

Investigador 

Suelos - Grupo de RRNN - Área Investigación - EEA INTA San Luis

Citas

Allochis, H., y Quintana, V. (2016). Efecto del maní sobre las propiedades físicas y la erosión eólica en suelos de texturas contrastantes de la Región Semiárida Pampeana. Tesis para optar al grado de Ingeniero Agrónomo. UNLPam, Santa Rosa, Argentina. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/5408/5699.

Aubault, H., Webb, N., Strong, C., McTainsh, G., Leys, J., and Scanlan, J. (2015). Grazing impacts on the susceptibility of rangeland to wind erosion: The effects of stocking rate, stocking strategy and land condition. Aeolian Res. 17, 89-99. https://doi.org/10.1016/j.aeolia.2014.12.005.

Bolsa de Cereales. (2020). Indicadores regionales. Campaña 2018/19. Informe ReTAA 30. Departamento de Investigación y Prospectiva. Disponible en: https://www.bolsadecereales.com/. 14 de septiembre de 2022.

Bozzer, C., y Cisneros, J.M. (2019). Detección de médanos y focos de erosión como indicadores de ambientes susceptibles a la reactivación de procesos de erosión eólica y desertificación. Ab Intus 4(2), 1 – 13.

Cisneros, J.M., Degioanni, A., González, J., Cholaky, C., Cantero, J., Cantero, A., Gutiérrez, J., Tassile, J. (2015). Provincia de Córdoba. En: R. Casas y M. Albarracin (Eds.), El deterioro del suelo y del ambiente en Argentina. Tomo 2, pp 87-100. Editorial FECIC.

Chepil, W.S. (1962). A Compact Rotary Sieve and the Importance of Dry Sieving in Physical Soil Analysis. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 26, 4-6.

Colazo, J.C., and Buschiazzo, D.E. (2010). Soil dry aggregate stability and wind erodible fraction in a semiarid environment of Argentina. Geoderma 159, 228-236. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.07.016.

Colazo, J.C., y Genero, M. (2020). Control de erosión eólica luego de maní. En: J.C. Colazo y J.A. Garay (Eds.), Cultivos de cobertura en San Luis. Información Técnica 197. EEA San Luis, pp. 29-34. Ediciones INTA.

de Dios Herrero, J.M., Colazo, J.C., y Buschiazzo, D.E. (2-4 de Junio, 2013). Estimación de la fracción erosionable por el viento en suelos de la provincia de San Luis. En: Actas de las Jornadas Argentinas de Conservación de Suelos (pp. 4). Buenos Aires, Argentina.

de Oro, L., and Buschiazzo, D.E. (2009). Threshold wind velocity as an index of soil susceptibility to wind erosion under variable climate conditions. Land Degrad. Develop. 20, 14-21. https://doi.org/10.1002/ldr.863.

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., Robledo, C. W. InfoStat (versión 2017) [Software]. Córdoba, Argentina: Centro de Transferencia InfoStat, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba.

Druille, M., Castiglioni, M., y Massobrio, J.M. (2013). Fracción erosionable del suelo en el oeste bonaerense bajo sistemas de uso de la tierra contrastantes. Ciencia del Suelo 31(1), 125-132.

Faule, L., Lanfranco, M.F., Torregrosa, R.S., y Renaudeau, S. (13-16 de octubre, 2020). Caracterización edafo-climática del departamento General Roca, Córdoba. En: Actas del XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Suelos: Desafíos para una producción y desarrollo sustentables (pp. 247-250). Corrientes, Argentina.

Fernandez, R., Lucas M., Painemilla, L., y Quiroga, A. (2021). Efecto de las pasturas perennes en la estructura de molisoles de la región semiárida pampeana. Parte II. Ciencia del Suelo 39(2), 285-306.

Fryrear, D.W., Krammes, C.A., Williamson, C.M., Zobeck, T.M. (1994). Computing the wind erodible fraction of soils. J. Soil & W. Cons. 49, 183–188.

Gee, G.W., and Or, D. (2002). Particle Size Analysis. In: J. Dane, and G.C. Topp, (Eds.), Methods of Soil Analysis, Part 4, Physical Methods, Soils Science Society of America, Book Series No. 5 (pp. 255-293). Madison, United States.

Hevia, G.G., Méndez, M.J., and Buschiazzo, D.E. (2007). Tillage affects soil aggregation parameters linked with wind erosion. Geoderma 140, 90–96. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2007.03.001.

Méndez, MJ, and Buschiazzo, D.E. (2015). Soil coverage evolution and wind erosion risk on summer crops under contrasting tillage systems. Aeolian Res. 16, 117 – 124. https://doi.org/10.1016/j.aeolia.2014.12.002.

López, M.V., de Dios Herrero, J.M., Hevia, G.G., Gracia, R., and Buschiazzo, D.E. (2007). Determination of the wind-erodible fraction of soil using different methodology. Geoderma 139, 407–411. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2007.03.006.

Nelson, D.S. and Sommers, L.E. (1996). Total carbon, organic carbon, and organic matter. In: D.L. Sparks (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 3, pp 961-1010. Soil Science Society of America. Madison, United States.

Rodriguez, E., Colazo, J.C., Vanzolini, J.I. and Zubiaga, L. (15-18 de noviembre, 2022). Susceptibilidad a la erosión eólica y su relación con parámetros edáficos en Patagones. En: Actas del XXVIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo (pp. 1322-1327). Buenos Aires.

Rojas, J.M., Buschiazzo, D.E., and Arce, O.E. (2013). Parámetros edáficos relacionados con la erosión eólica en inceptisoles del chaco. Ciencia del Suelo 31(1), 133-142.

Tatarko, J. (2001). Soil Aggregation and Wind Erosion: Processes and Measurements. Annals of Arid Zone 40(3), 251-263

Vicondo, M. (2020). Evaluación de tierras para el cultivo de maní en la provincia de Córdoba (Argentina), con determinación de criterios a partir de análisis de Frontera. Trabajo Final de Máster. Universidad de Lleida. 190 pp.

Vicondo, M., Villar, J.M., y Colazo, J.C. (15-18 de noviembre, 2022). Susceptibilidad a la erosión eólica de la región manísera de la provincia de Córdoba (Argentina). En: Actas del XXVIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo (pp. 1419). Buenos Aires.

Descargas

Publicado

27-12-2023

Cómo citar

Colazo, J. C., Scherger, E., Torregrosa, R., Álvarez, C., & Almirón, S. (2023). RIESGO DE EROSIÓN EÓLICA EN DIFERENTES SISTEMAS PRODUCTIVOS DEL SUR DE CÓRDOBA. Ciencia Del Suelo, 41(2), 213–222. Recuperado a partir de https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/776

Número

Sección

Manejo y Conservación de Suelos y Aguas. Riego y Drenaje