FORMULACIÓN DE ÍNDICE DE CALIDAD EDÁFICA PARA ARGIUDOLES DE LA CUENCA MEDIA DEL RÍO LUJÁN
Palabras clave:
Calidad de suelos, análisis de componentes principales, funciones discriminantes canónicasResumen
Para formular un índice de calidad edáfica (ICE) de Argiudoles, en la cuenca media del Río Luján, se trabajó sobre seis tratamientos definidos por uso y manejo del suelo localizados en establecimientos agropecuarios: campo natural con mínima disturbación(md), siembra directa(SD), siembra directa subsolada(SDS), labranza reducida subsolada(LRS), pastura(P) y labranza convencional con máxima disturbación(MD). En tres localizaciones por tratamiento se determinó: materia orgánica total(MO), biomasa microbiana(BM), densidad aparente(DAP), índice anisotrópico(IA), índice de inestabilidad de agregados(IS) e infiltración acumulada (INFac). Se aplicó análisis de varianza (ANVA), análisis de componentes principales (ACP) y funciones discriminantes canónicas (FDC) a los datos obtenidos. Los criterios para seleccionar indicadores fueron: importancia estadística en explicación de variabilidad, correlación positiva o negativa entre variables y grado de complejidad de medición. ANVA indica que las propiedades biológicas generaron el máximo de diferencias significativas entre tratamientos. ACP determinó autovalores y autovectores y evaluó la relación entre propiedades y entre propiedades y tratamientos. Los autovalores de CP1 y CP2 (componentes principales) explicaron el 59% de la variabilidad total. Los autovectores expresaron las mayores correlaciones positivas con CP1 para MO(0,57), BM(0,48), INFac(0,48) e IA(0,41) y su mayor sensibilidad a cambios según uso y manejo. DAP e IS se desestimaron por valores bajos de autovectores y BM por complejidad de medición. Se seleccionaron MO (además presenta alta correlación positiva con BM), INFac e IA. Aplicando el análisis discriminante lineal(ADL) a las propiedades seleccionadas se obtuvo el ICE=-8,08+2,27*MO+0,16*IA+0,01*INFac. El ICE de cada tratamiento determinó una secuencia decreciente ligada al grado de remoción del suelo (md, P, SDS, SD, LRS, MD) consistente con la evidencia disponible. La ubicación de los tratamientos fijados por la ACP en diferentes cuadrantes generó tres grupos de acuerdo a la intensidad de la labranza: SD y SDS, md y P y MD y LRS, compatible con el generado por FDC.