¿PUEDE WEPP MEJORAR LA PREDICCION DE LA EROSIÓN DE SUELOS RESPECTO A USLE?

Autores/as

  • Jorge Jesus Gvozdenovich INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA - FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS UNER
  • Mario Pérez Bidegain Facultad de Agronomía – Universidad de la República – Uruguay
  • Leonardo Esteban Novelli Facultad de Ciencias Agropecuarias–Universidad Nacional de Entre Ríos
  • Pedro Anibal Barbagelata INTA EEA Paraná. Facultad de Ciencias Agropecuarias–Universidad Nacional de Entre Ríos

Resumen

La degradación de los suelos por erosión hídrica afecta su potencial productivo. En el área agrícola argentina este problema está magnificado por la presencia de paisajes ondulados, lluvias intensas y elevada frecuencia de soja. Para estudiar este fenómeno se han desarrollado modelos como la Ecuación Universalde Pérdida de Suelo (USLE) y Water Erosion Prediction Project (WEPP). Localmente se ha ajustado y validado USLE, aunque es necesario contar con modelos que estimen con mayor precisión la producción de sedimentos y escurrimiento. Los objetivos de este estudio fueron comparar el escurrimiento medido en parcelas con el estimado por WEPP y la producción de sedimentos en parcelas de escorrentía con la estimada con USLE y WEPP. El estudio se realizó sobre parcelas de escorrentía ubicadas en Paraná (Argentina), en cuatro tratamientos: suelo desnudo, maíz, soja a 70 y a 35 cmentre hileras. Para evaluar los modelos se utilizaron el índice Nash-Sutcliffe (E), el R2, el intervalo de confianza y el coeficiente de variación. Al comparar los datos promedios anuales de las parcelas con los estimados mediante WEPP, no se encontró diferencia estadísticamente significativa para ningún tratamiento, mientras que los estimados mediante USLE fueron significativamente mayores en los tratamientos de suelo desnudo y maíz continuo. El modelo físico WEPP presentó muy buena eficiencia en la estimación de la producción de sedimentos (E de0,17 a 0,61), superior a las predicciones del modelo USLE (E de-8,94 a 0,14) para los cuatro tratamientos. En soja continua, WEPP exhibió alta eficiencia de estimación de sedimentos para altos valores de pérdida de suelo, mientras que USLE en valores extremos bajos y altos los sobre y subestimó, respectivamente. La estimación de escurrimiento con el modelo WEPP fue satisfactoria para los cuatro tratamientos (E de0,27 a 0,44). El uso del modelo físico WEPP permitió representar mejor la realidad de la susceptibilidad a la erosión hídrica de distintos sistemas productivos dela Región pampeana Argentina.

Biografía del autor/a

Jorge Jesus Gvozdenovich, INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA - FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS UNER

CONSERVACION DE SUELOS - TECNOLOGIA DE TIERRAS

Descargas

Publicado

17-12-2017

Cómo citar

Gvozdenovich, J. J., Pérez Bidegain, M., Novelli, L. E., & Barbagelata, P. A. (2017). ¿PUEDE WEPP MEJORAR LA PREDICCION DE LA EROSIÓN DE SUELOS RESPECTO A USLE?. Ciencia Del Suelo, 35(2). Recuperado a partir de https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/299

Número

Sección

Manejo y Conservación de Suelos y Aguas. Riego y Drenaje