ANÁLISIS ECONÓMICO DEL MANEJO DE LA FERTILIZACIÓN CON ENFOQUE EN EL LARGO PLAZO

Resumen

Los conceptos detrás de las mejores prácticas de manejo de la nutrición de cultivos incluyen tanto aspectos productivos, económicos,
como sociales y ambientales. Todos ellos necesitan ser considerados en el proceso de desarrollo de las recomendaciones
de fertilización. Este trabajo es un estudio de aspectos económicos referidos a la fertilización con N, P y S en maíz (Zea mays
L.), trigo (Triticum aestivum L.) y soja [Glycine max (L.) Merr.]. Para ello, se analizaron series de datos, entre las campañas 2000/
01 a 2013/14, pertenecientes a cinco experimentos de fertilización de largo plazo situados en la región pampeana centro-norte
de la Argentina. Los tratamientos consistieron de cuatro combinaciones de nutrientes (PS, NS, NP, y NPS) y un Testigo absoluto.
Los indicadores económicos utilizados fueron la eficiencia agronómica parcial (EAP, kg grano kg nutriente aplicado-1), el margen
bruto parcial (MBP, US$ ha-1) y el retorno de la inversión (RI, US$ US$-1). La disponibilidad de nutrientes en el suelo, la historia
del lote, la rotación y el nivel de rendimiento de los cultivos determinaron respuestas, eficiencias y resultados económicos
específicos para cada sitio. En general, las mayores ganancias acumuladas correspondieron al tratamiento NPS excepto en
los casos con alto nivel inicial de P extractable, donde NS fue la mejor opción. Estos tratamientos generaron ganancias entre
77 (NS, RI=1,64) y 392 US$ ha-1 año-1 (NPS, RI=2,38). En promedio, los nutrientes con mayor impacto económico acumulado
fueron N (MBP=1365 US$ ha-1, RI=1,8) y S (MBP=1282 US$ ha-1, RI=4,6) respecto de la aplicación de P (MBP=642 US$
ha-1, RI=1,3). Sin embargo, la aplicación de P generó residualidad cuantificable como P extractable en el suelo valorizada entre
+255 a +418 US$ ha-1. Bajo un enfoque de largo plazo, estos resultados destacan la rentabilidad de la fertilización bajo un
criterio de reposición y enriquecimiento.