CENIZA VOLCÁNICA COMO ALTERNATIVA A LA PERLITA EN LA FORMULACIÓN DE SUSTRATOS PARA PLANTINES FLORALES

Resumen

Los componentes utilizados para la formulación de sustratos pueden ser orgánicos o inorgánicos, entre estos últimos, la perlita expandida es uno de los más utilizados. Pero tiene algunas desventajas: proviene de un recurso no renovable, no es biodegradable, pierde estabilidad granulométrica y su costo es alto. Consecuentemente, se buscan alternativas para su reemplazo. En junio del 2011, el volcán Puyehue expulsó grandes cantidades de cenizas, y entre sus posibles usos, resultó ser viable como componente de sustratos. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar a la ceniza volcánica (CV) como alternativa a la perlita expandida (PE) mediante sus respectivos análisis, formulación de sustratos con 20% o 50% de estos materiales con turba Sphagnum y el desarrollo de plantines de pensamiento (Viola tricolor L.) y alegría del hogar (Impatiens wallerianaHook.f.) en cada sustrato formulado. A cada material y sustrato se midió el pH, la conductividad eléctrica (CE), densidad aparente (dap) porosidad de aire (PA), capacidad de retención de agua (CRA) y porosidad total (EPT). A los plantines de cada especie se midió la masa seca aérea y radicular. Ambos materiales (PE y CV) se destacaron por tener una CE baja (0,01 y 0,02 dS m^-1) y un alto porcentaje de PA (63% y 55%), la ceniza volcánica tuvo mayor densidad que la perlita.Los sustratos formulados con la misma proporción de PE o CV no se diferenciaron en la mayoría de las propiedades evaluadas. En los sustratos con 20% de PE o CV hubo mayor desarrollo de plantines, pero se lograron plantines de calidad en todos los sustratos evaluados. Por consiguiente, se considera que es viable el uso de la ceniza volcánica como alternativa al uso de la perlita expandida para formular sustratos.